婚姻还有没有存在的必要？ 《北京晨报》 　　专家发言：美国爱家协会特约专家黄维仁博士 "人是一种经常处于矛盾中的动物。比如：很冷的冬天，下着雪，要不要去上学、上班？ 而上学、上班都是人们生存和自立的基础。如果是个不成熟的人，可能会找个借口，不去 了，躲在温暖的家里看电视。可是一个成熟的、有责任心的人，会毫不犹豫地克制自己的 惰性和畏难情绪去上学或者上班。 婚姻同样有好处和责任。如果只有苦难，人们就不会一代一代进入婚姻殿堂了。 美国６０年代的‘性解放’就是对于过去过度死板的规矩的反抗，自由才能发挥创造 力，而创造力是一个国家前进的动力。可是一旦过了头，泛滥成灾，也同样带来惨痛的教 训。比如滥交，同居，研究的结果发现这样的生活方式并不幸福，男女关系不稳定，性生 活不美满，暴力比婚姻中还高，性病传播，子女往往不是亲生的，有的受虐待，有的女孩 被继父欺负等等。有一个风流倜傥的男孩，许多女孩喜欢他，他有无穷无尽的机会与无数 女孩交往，他不愿意错过各种机会，可是女朋友换来换去，他告诉我，他发现从中得到的 乐趣却越来越少。 人们比较的结果，发现还是稳定的婚姻能够最合理地满足人们对于爱情、亲情的需求。 因此美国也在回归，研究如何让婚姻良性发展。 在婚姻遇到问题的时候，不成熟的人会因为畏惧困难，想以逃避来对待它，不承担责 任，只享受婚姻形式中带来的好处，所以会轻易提出离婚，或者干脆不结婚，选择同居或 者找性伴侣的方式生活。这样的人往往是最“合适”的，因为他可以不付出代价或者付出 很少的代价，而让别人倒霉，让别人付出比较多、比较高的代价。我认为这样很不公正， 牺牲别人来让自己享受，是弱肉强食。作为人应该有良知，应该把别人的福祉看得与自己 的利益同样重要，不忍心为了自己的满足，让别人倒霉。这样才会真心对待所爱的人和孩 子。” 离婚率高不意味婚姻消亡 离婚率高，并不意味着婚姻在走向消亡，这是社会的一种进步。因为，能够提出离婚 意愿是要具备几个条件的：首先，就是男女双方在家庭中都有经济地位；其次是能够得到 法律上的允许；第三是有较为宽松、宽容的社会环境。不要说是在漫长的封建社会中，妇 女自己没有权利要求与男人离婚，只有等男人“休”了，就是在改革开放前，不“打”上 几年十几年怎能给判离婚呢？那时谁若是想离婚，先要经过组织做工作、街道做工作、法 院给调解……本已不再相爱的两个人，还要经过这几道关口的反复拖拉、长时间的折磨。 急了，就互相动口、动手伤害，看看实在不能再给“粘合”到一块儿了才肯“高抬贵手” 准许离婚。人们讲的“打离婚”便是由此而来。更有大多数人经不起这样持久的煎熬，为 了顾及个人的政治生命、前程，只好半途放弃离婚的念头，一直维持“凑合”的日子。这 样名存实亡的婚姻有什么存在的必要呢？这样的婚姻，无疑为家庭内暴力的存在埋下了隐 患。所以我认为，离婚率高是一个国家尊重人权的具体体现，是社会重视人们生活质量的 一个标志。家庭是社会的细胞，一个幸福的家庭是温馨的港湾。 家庭成员在享受温馨的生活时，也要担起对家庭的责任和义务。我认为这才是一个成 熟公民的正常生活。至于那些为寻求个人感官刺激，制造种种借口胡混的人，只会将自己 陷入身心受伤害的境地。漫漫人生路，需要两个人互相扶持。（韩彦华） 没有婚姻很可怕 没有结婚，哪儿来的离婚？愚以为，离婚现象的存在并不可怕，离婚率高也不足虑， 真正可怕的，则是婚姻的不复存在，如果在不远的将来，“结婚”这个词汇需要去查词典才 能知道其准确的含意。那将是这个世界最大的悲哀。难道我们会轻易抛弃婚姻吗？ 无论是中国人还是外国人，民族不同，信仰不同，社会制度不同，但除极少数国家之 外，实行一夫一妻制的婚姻制度，仍是全世界婚姻的主流。即使是美国这样的科学技术先 进、生活水平很高的国家，虽然有“离婚大国”之称，但尚未出现婚姻走向消亡的苗头。 婚姻完全有存在的必要。 一、稳定的婚姻，是建立美满家庭的基础。只有稳固的家庭才能培养家庭成员具备宝 贵的亲情观和责任感，是稳定的社会环境所不可缺少的。 二、美满的婚姻，是人类优生、优育、传宗接代的重要条件。如果人们都不结婚，而 是选择同居或找性伴侣的生活方式，只顾自己的享乐和索取，不愿意付出艰辛的劳动去养 育下一代，那就不仅容易使性病、艾滋病空前大泛滥，而且会使人类质量下降，甚至走向 毁灭。（孙理） 试想没有婚姻的社会 在一个消失婚姻的社会里： 一、成年男女间，只要两情相悦，彼此就可鱼水相欢，生活得意；一旦彼此厌倦，就 可无约束地各走各的路，省却许多烦恼纠纷。 二、干涉两性生活的“礼”与“法”失去了市场。人们不再谴责所谓“第三者”。 三、再没有梁山伯与祝英台的殉情；再没有《钗头凤》的故事。 四、男人和女人，都将各自努力完善自己的素质：体魄、形态、知识、能力等，以强 化自己的磁场，吸引对方。 五、没有固定的性伙伴。那时，女性的社会地位是尊崇的。因为子女出生后，只知其 母，不知其父。 六、后代男女的结合，繁衍，如果不经过严密的查证血缘，难免有“近亲繁殖”之弊。 但那时，人的克隆如果盛行，又当别论。 七、没有婚姻的约束，又没有发达社会的完善的公益事业来配套。那么，原有的家庭 功能如“少有所养、老有所养、疾病患难相扶持”等问题，将如何解决。 没有婚姻的社会，在人类蒙昧时期曾经有过。不知那时的男男女女，是否都很幸福？ 而今要“返祖”，是人类社会的进化呢，还是退化？ 我看，即使理论上说它是进化，实践起来，还需有漫长的过程。至少在我国社会主义 初级阶段，婚姻制度还是缺不得。（江岩） 何必杞人忧天 近年来我国的离婚率呈上升趋势。尤其人们对离婚这一社会现象表现出的“见怪不怪” 的淡漠态度确实暗示着离婚潮流今后恐怕有增无减，但我认为也别把它看成洪水猛兽，有 人说过：“婚姻和家庭，是个古老的话题。因为我们每一天都在编织前人所编织的故事。然 而，它又是一个新话题，因为我们每一天都在探求与摸索”。 综观古今中外婚姻不稳定，婚外情是罪魁祸首。近年我国社会的剧烈变革给人们心理 及观念上带来冲击和变化，使原有的婚姻家庭伦理观念发生动摇，是一个突出的原因。更 有甚者，一些人甚至用经济生活中的平等交换原则处理现实中的婚姻家庭问题。笔者在美 国工作、生活过几年，结识过不少美国朋友，不少人以为纸醉金迷、灯红酒绿的美国，“性 自由”泛滥、婚姻态度极随便，其实我们接触到的普通美国人对家庭与婚姻是很负责的， 反观时下我国一些地区“包二奶”的现象，可以说在西方国家都少见。这些“包二奶”的 爷呀、款的，身上不仅有铜臭味，还有封建社会“大爷有钱，养个三妻四妾”的阴影。在 我们年轻人中，处理婚姻与家庭追求的是“只要一时拥有，不求天长地久”。如此婚姻岂能 长久？时下一些影视作品把婚外情当成爱情加以宣扬，对青年人盲目追求“潮流”起到推 波助澜的作用。 但爱情是长久的，婚姻是永远的，家庭更是亘古不变的温暖巢穴，我认为，再过一百 年，一千年。婚姻也将存在，当然婚姻坚实而健康的存在，取决于我们的社会环境，公民 的素养，道德观念，而对这一点，我们充满信心。（萧永利）