美反共教会基金顺利进入中国 梵蒂冈主教访北京创造“罕见机会” 华师首开性教育班学生报名者寥寥 中国孩子在海外经历性教育 健康教育流于形式 性侵害逼近青少年 美反共教会基金顺利进入中国 【多维新闻社12日电】多维社记者李兰田报导/纽约一家很小的基金会最近几年一直在 中国宣传它的信息：婚前性行为不道德，忠实婚姻最重要，禁欲是防止艾滋病的唯一方式。 纽约时报12日发表文章说，这家名称为国际教育基金会的机构提供免费讲座和培训班， 受到中国保守官员的热情欢迎，那些官员担心中国价值观堕落到性自由。这家基金会同中国 卫生部等部门合作，已经在各省开展工作。 但从其它方面来看，这家基金会是中国共产党政府的奇特夥伴。国际教育基金会是由南 韩极端反共的统一教会成立的。总部就在纽约曼哈顿的教会大楼内，基金会领导都是统一教 会的重要成员。 中国社会科学院医学伦理专家邱仁仲（音译）说，许多中国官员都非常保守，那些支持 基金会说教的人并不考虑背后的东西。他批评基金会破坏了中国防止艾滋病的努力。 许多批评者说，中国那些支持该基金会的人并不了解它的宗教根源及其统一教会的含 义。该教会的创始人说他在16岁的时候耶苏告诉他，要他继承神的旨意，他说他和他妻子 是教会成员的真正父母，他要为教会成员亲自挑选配偶。 但国际教育基金会在中国和美国一样都非常容易推行他们的保守观念。它淡化宗教和同 教会的联系，利用自己的资金赞助几个保守的社会项目和地方盟友。中国卫生部官员朱奇（音 译）说，他发起合作项目时也知道该基金会附属于某教会，但不知道是哪个教会。但他说， 只要不传教，就欢迎。但他认为基金会的基督教价值观符合中国传统价值观，此外该基金会 有一定的经济实力。 今年夏天，芝加哥教育局发现统一教会的附属机构之一纯爱联盟在学校讲授禁欲课程， 立即禁止这一团体的活动。 中国的批评者也说，该基金会误导人民，利用次等科学根据保守的价值观推动卫生政策。 基金会的禁欲说教妨碍了防治艾滋病工作。 例如，基金会的讲座材料否认避孕套可以防止怀孕，防止艾滋病毒传播，防止其它性病。 那些讲座说世界上没有“安全的性”。管理中国艾滋病防治教育网站的万延泰（音译）说，“当 艾滋病在中国各省蔓延的时候，中国政府却同宗教团体花费大量时间用道德说教抵抗艾滋 病。” 尽管该基金会的教材和讲座都是讲世俗道德，但统一教会的辞汇和作法渗透其中。这家 基金会主要是同中国卫生、教育、宣传和全国妇联合作，传播禁欲和贞操观念。 纽约时报说，该基金会是用金钱消除中国方面对它的疑心。例如，全国妇联明明知道基 金会的背景，但基金会对于地方缺少资金的妇联组织提供金钱使它无法拒绝。对于中层干部 或者他们的子女，基金会为他们提供出国参加会议机会。 今年春天，这个基金会就安排100名中国学生到统一教会在康州办的桥港大学参加研讨 会。也许那些学生不赞成会上的内容，但没有人拒绝这样的旅游机会。 梵蒂冈主教访北京创造“罕见机会” 【多维新闻社15日电】多维社记者李兰田报导/梵蒂冈主教爱切雷卡14日开始访问中 国，为北京同梵蒂冈教廷直接对话创造了罕见的机会。 南华早报15日说，尽管主教爱切雷卡在离开罗马之前说他到北京是双方妥协的像徵， 但他否认他将代表教皇约翰．保罗从事外交使命。 77岁的主教爱切雷卡在北京一家饭店举行的宗教与和平会议上发表讲话之前，他拒绝 回答记者提出的问题，进一步显示他这次访问的敏感性。他在会议上发表的讲话都是非政治 性的，主要涉及教会促进和平与伦理教育的内容。这次会议是由中国社会科学院和意大利交 流组织发起的。 在离开罗马之前，主教爱切雷卡对梵蒂冈电台说，他绝对不会代表教廷进行任何谈判。 但他说，参加三天的和平与宗教会议是“非常正面的事实。” 中国外交部发言人孙玉玺对此表示，此次爱切雷卡是以法国初级主教的身份到中国来访 问的，是一次宗教界的友好交流活动。 在回答记者关于中国与梵蒂冈建交的问题时，外交部发言人孙玉玺明确表示，中国和梵 蒂冈建交主要取决于梵蒂冈是否能够在实际行动中遵守中方在改善彼此关系中的两个原则： 第一，梵不能干涉中国的内政，包括不以宗教名义干涉中国天主教的内部事务；第二，梵要 断绝同台湾的所谓外交关系。 尽管主教是以个人身份参加会议，但会议组织者说各方面学者的交流将促进更高层次的 广泛对话。 意大利代表团团长乔瓦格诺利（AgostinoGiovagnoli）说，这是促进联系的机会，它将 促进新的文化联系以及不仅仅是文化方面的联系。 爱切雷卡主教1980年曾经访问中国，成为第一个进入共产党政权下的中国的梵蒂冈主 教。1993年的回访曾经引起双方可能建交的猜测。现在还不知道次爱切雷卡主教是否会见 中国官方教会领导。梵蒂冈说不排除这类接触，但接触不代表梵蒂冈承认中国的教会。 据中国官方介绍，爱切雷卡此次应中国社会科学院世界宗教研究所的邀请，到中国来参 加宗教与和平学术研讨会，同时也是应中国天主教会主席傅铁山主教和中国天主教主教团主 席刘元仁主教的邀请访问中国天主教会，其访华的整个日程及活动安排都是由中国天主教爱 国会和中国天主教团安排。 华师首开性教育班学生报名者寥寥 来源:南方都市报日期:2000-09-1700:00:00 南方网讯　记者获悉，华南师范大学在广东率先开设性教育辅修专业，但由于种种原因， 学生的反映平平，开学两周来仅有１８人报名。据华师大生物系副主任肖鹏介绍，华师大打 算开设性健康教育辅修专业的目的，是为在校本科生提供拓宽知识面的机会，让部分学有余 力、且对性科学与性教育有兴趣的学生在完成主修课程学习的同时，通过修读这个辅修专业， 掌握性的科学知识、性的生理与心理发展规律、性的教育理论知识与方式方法等，具有在各 级中等学校开设青春期性健康教育课程及相关性健康教育讲座的技能，具备在青少年中开展 性心理健康咨询与辅导教育工作的能力，以适应未来社会发展与中等师资对复合型人才的需 要。在今年６月份华师就开设性健康教育辅修专业的问题专门进行了问卷调查，统计结果表 明，有９２·１％的大学生认为有必要开设这一专业，其中有２２·２％的同学打算选修该 专业，但从开学两周以来只有１８位同学报名的情况看，与系里期望值相差甚远。肖副主任 认为，如果人数达不到３０左右，该专业这学期就开不了课，但开设性健康教育专业是个必 然趋势。作者:记者韦中华　实习生李亮 中国孩子在海外经历性教育 侨报 福建侨报：说美国社会充斥着对青少年的性诱惑和误导看来不为过分。纽约曼哈顿四十 二街有臭名昭著的红灯区，虽说是禁止未成年人涉足，但街上并未设岗，孩子从那些性商店 门前走过，橱窗里的展示一览无遗。 即使可以管住孩子不到红灯区，不看成人杂志录像等。但普通电视节目和无处不在的商 业广告也经常有男女亲昵的镜头和夸张的性气氛及关于情爱的对话。这种防不胜防的潜移默 化使孩子性觉悟早或出现不适当的性意识，让无论多高明的父母也无能为力。 几年前我从报纸上看到纽约市教育当局提案向公立学校高中生免费提供避孕套，引起激 烈争论，华裔家长多持反对态度，认为这无异于校方暗示，教唆孩子行为越轨。教育专家学 者和家长争论的结果是议案最后通过了。现在纽约市公立高中学生可在校自愿领取避孕套已 成常事，见怪不怪了。 无独有偶，笔者在地铁车厢里看到过一则广告，是提醒中学生要使用避孕套。画面是一 群笑得天真烂漫的少男少女，大字醒目题词却十分不协调：“If you do,do it right(如果 你要做，就要做得正确)”。小字写：“请别忘了用安全套。” 估计这样的广告要是在中国街头，恐怕20出头的青年也很少能读出其大标语的言外之 音。那时我的孩子还在中国，对堂堂纽约市政教育当局的此等“歪门邪道”只觉滑稽荒唐， 因与己无关，也就无心去想它的是是非非。 后来，我唯一的女孩晓倩来美进初中，孩子正进入青春期，眼看就要到了据说是教育认 为最危险的年龄。不出所料，美国的性文化不时困扰孩子，也给家长出难题了。她在学校里 看到不少同学有异性朋友，甚至单独约会外出，老师也不加制止，不可理解。我们自然告诉 她那是不对的。初中生年龄还小，女孩应该跟女孩交朋友。晓倩还很听话，只跟几个女孩关 系密切，偶有男同学主动找她交朋友约会也谢绝了。 到了九年级，据孩子说像她这样从没有过男朋友的女孩在班上很少，有的女孩已换过几 个男朋友了。往后，晓倩的困惑有增无减，有一天她问我，自己没有男朋友正不正常？有的 同学说不正常，是同性恋。我回答说没有什么不正常，别说十四五岁，我们中国人二十几岁 没有异性朋友也没人认为奇怪，别理那些胡言乱语。 话虽这么说，在美国这种环境似乎对孩子缺乏充足的说服力，作父母的也找不出更好的 说法。在高中晓倩仍然没有男朋友。虽然我表扬她学习长进不分散精力，但孩子对在交异性 朋友上成为同学中的少数很不开心，有时也羡慕那些有男朋友的女同学，说自己不想当 socialbutterfly(社交蝴蝶，中学生对少数特别会打扮自己、擅长吸引男孩的女生的称呼)， 但也不想当nerd(蛀书虫)。 我只能向她强调中学应以学习为主，交异性朋友是上大学后再考虑的事。不料有一天晓 倩带回一份学校给家长的通知，说要安排几次性知识教育课，内容包括避孕的方法和预防性 病等，课程是男女分开进行的。 如果家长不允许孩子参加，要在通知上签名让孩子带回学校，以后孩子若有诸如少女怀 孕、艾滋病等，家长不可指责学校教育不力。开始我对学校的这番“好意”有些气愤，想签 名拒之。可冷静一想，我们对学校的性教育实际也不了解，应了解后再决定，我后来与晓倩 学校里负责社会工作的老师见面交谈，并按其建议阅读了有关资料，对美国的性教育和家长 该如何做算是略有所知。 健康教育流于形式 性侵害逼近青少年 □邓婷 上海社会科学院青少年研究所日前在北京、上海、广州、武汉4个城市的3000名青少 年中开展了一次“中国社会变革时期的青春期教育”大型调查。然而这一调查结果受到了北 京有关专家的质疑。 该调查结果显示，与十年前相比，现在的中国城市青少年性生理发育提前，在性观念开 放的同时，城市青少年的性行为却趋于理性。近三成的女孩和近四成的男孩表示有亲密的异 性朋友，但与异性有过性爱抚或性交行为的人数比例却较10年前大大降低。 中国社会科学院社会学所研究员陈一筠对上述调查不以为然。她说：“在我们的调查中 发现，青少年性生理发育时间和80年代相比无显著差异。”对于观念开放导致行为更趋理性 的结论，陈一筠认为，随着大众传媒传播性信息量的大量增加，社会舆论变得比以往更宽松， 人们的观念也随之变得开放起来，缺乏健康的性知识使得青年人的行为不是日趋理性，而是 变得不在乎了，对性更缺乏责任感了。 陈一筠说，现在没有时间对青少年性健康教育表示乐观，事实上这项教育变得越来越迫 切，并且在中国困难重重。 进入90年代以后艾滋病日渐猖獗，中国也不是一个禁区。统计表明，我国艾滋病感染 者中16岁至29岁的青少年占70％。专家指出，当前是我国应该采取有力措施，遏制艾滋 病蔓延的关键时期和最后时机了。 另一方面，从这几年做人工流产的情况看，由于计划生育部门的积极工作，使育龄妇女 得以成功避孕，从而减少她们做人工流产和意外怀孕的可能性，然而人们发现，做人工流产 的人数却在上升。有这样一则消息：因为怀孕而接受中期引产手术的人当中，未婚女性竟占 一半，这个来自北京妇产医院的数据让人大吃一惊。进行这项统计的北京妇幼保健所的游医 生称，自1998年以来，在北京妇产医院接受中期引产手术的女性中，一半左右未婚，其中 20岁以下的女孩子达14％。另据消息称，北京妇产医院最近的一次粗略统计表明，做大月 份引产的女性中，50％为18岁以下的少女；至于一般人工流产案例中，少女的比例更是日 益增多。 性知识的缺乏让青春期的孩子像只迷途的羔羊。据中国性学会会长徐天明介绍，从最近 北京、上海、广州三城市的一项调查表明，中学生从学校和家庭获得性知识的比例不到30 ％；50％的中学生不知道自己从何时开始具有生育功能；60％以上的中学生不能准确地回答 性病、艾滋病的传播途径。 当中国还在对该不该让青少年了解性知识以及什么时候了解存有争议时，国际上则提出 更高的要求。世界卫生组织呼吁，政府应尽早开展对青少年儿童的性教育。许多国家的经验 消除了他们原来以为通过性教育会鼓励孩子早一点进入性关系的顾虑。事实上情况正好相 反。在荷兰，由于性教育的开展，孩子们第一次性交的平均年龄从14岁多一点，推迟到现 在的17岁。 有专家认为，青少年对性的好奇不会因为社会有没有告诉他（她）性健康知识而改变。 显而易见的是，孩子们对他们成长过程中将会遇到什么困难有足够的知情权。现在不是讨论 要不要对孩子们进行性健康知识教育，而是面对来势汹涌的艾滋病、性病等许多新的社会问 题，应教给孩子们什么内容的性健康知识？ “目前的性教育很不完善。”社科院李银河说，只是讲生理功能、机理、结构，这种性 教育是不完全的。青少年还应该知道怎样去保护自己，使自己在性的活动中避免受到性病、 艾滋病、以及不情愿的、意外怀孕的侵害。青少年怎样去跟异性交往、怎样去尊重异性，在 跟异性交往当中怎样去讨论自己的性生活的需求。